民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终436号

被告山东同济万鑫集团有限公司向原告张艳所出具的凭证虽名为《企业发展基金收款凭证》，但其内容明确约定了借款金额、期限及利率，故，原、被告之间系民间借贷合同关系。被告山东同济万鑫集团有限公司为企业经营需要从原告张艳处借款，其与原告张艳之间的民间借贷合同关系，系双方真实意思表示，合法有效。被告山东同济万鑫集团有限公司为原告出具的收款凭证中，明确约定借款期限为一年，截至本案判决之日，上述五笔借款均未到期。原告张艳虽提交被告发布的通告，主张被告存在丧失或者可能丧失履行债务能力的情形，以行使不安抗辩权为由主张解除借款合同，被告返还借款及支付相应的利息。但根据法律规定，不安抗辩权的行使是双务合同中负有先履行义务的一方当事人，因对方当事人有丧失或者可能丧失履行债务的能力且经通知后，中止履行相应义务。故，对原告张艳以行使不安抗辩权为由诉求被告返还借款并支付利息的诉讼主张，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十八条、第六十九条第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告张艳的诉讼请求。案件受理费14707.00元，保全费50

被告山东同济万鑫集团有限公司向原告张艳所出具的凭证虽名为《企业发展基金收款凭证》，但其内容明确约定了借款金额、期限及利率，故，原、被告之间系民间借贷合同关系。被告山东同济万鑫集团有限公司为企业经营需要从原告张艳处借款，其与原告张艳之间的民间借贷合同关系，系双方真实意思表示，合法有效。被告山东同济万鑫集团有限公司为原告出具的收款凭证中，明确约定借款期限为一年，截至本案判决之日，上述五笔借款均未到期。原告张艳虽提交被告发布的通告，主张被告存在丧失或者可能丧失履行债务能力的情形，以行使不安抗辩权为由主张解除借款合同，被告返还借款及支付相应的利息。但根据法律规定，不安抗辩权的行使是双务合同中负有先履行

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终436号上诉人（原审原告）：张艳，中储淄博直属库职工。委托代理人：祝延忠，桓台天成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：山东同济万鑫集团有限公司。住所地：山东省桓台县唐山镇政府驻地。法定代表人：田晓亮，董事长。上诉人张艳因民间借贷纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2015）桓民初字第1928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……