申请撤销仲裁裁决 (2017)皖04民特8号

案号
(2017)皖04民特8号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2017-10-20

裁判要旨

通亚达公司在仲裁庭仲裁过程中,对自己的主张有举证证明的义务。其称2014年12月23日下午在凤台交通局三楼会议室召开过相关会议并形成会议纪要,却提供不出任何证据予以证实,也没有申请仲裁庭向相关人员调查取证,在其主张没有得到仲裁庭支持后,将其举证不能的责任推给凤台交通局,认为凤台交通局隐瞒证据的理由于法无据,本院不予支持。对于通亚达公司申请称十四标段招标程序不合法及通亚达公司清淤工程量是否需要委托评估一节,因该内容属于实体审理,不在本案审理范围之内,故本院对此不予评判。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定,裁定如下:驳回安徽通亚达路桥工程有限公司的申请。申请费400元,由申请人安徽通亚达路桥工程有限公司负担。审判长 郑 植审判员 刘凤玉审判员 姚多生二〇一七年十月二十日书记员 丁 烁附相关法律条款:《中华人民共和国仲裁法》第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。 来源:

摘要

通亚达公司在仲裁庭仲裁过程中,对自己的主张有举证证明的义务。其称2014年12月23日下午在凤台交通局三楼会议室召开过相关会议并形成会议纪要,却提供不出任何证据予以证实,也没有申请仲裁庭向相关人员调查取证,在其主张没有得到仲裁庭支持后,将其举证不能的责任推给凤台交通局,认为凤台交通局隐瞒证据的理由于法无据,本院不予支持。对于通亚达公司申请称十四标段招标程序不合法及通亚达公司清淤工程量是否需要委托评估一节,因该内容属于实体审理,不在本案审理范围之内,故本院对此不予评判。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定,裁定如下:驳回安徽通亚达路桥工程有限公司的申请。申请费400元,由申请人安徽通亚达路桥

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖04民特8号申请人:安徽通亚达路桥工程有限公司,住所地安徽省宿州市人民南路中豪国际博览城19幢301号,统一社会信用代码913413007509968040(5-7)。法定代表人:王玉芹,该公司总经理。委托诉讼代理人:XX,安徽州来律师事务所律师。被申请人:凤台县交通运输局,住所地安徽省凤台县城关镇中山路,统一社会信用代码1134042100……