(2016)津02民终5151号
裁判要旨
公民的合法民事权益依法受法律保护,他人不得侵害。被告故意伤害原告后,造成原告左髌骨骨折,经(2012)二中刑终字第177号刑事附带民事判决书判决被告对原告的损失承担全部赔偿责任,该判决业已生效,一审法院予以确认。关于被告提出的原告的诉讼请求已过诉讼时效的问题,通过原告的病历材料,可以看出原告自上次诉讼后持续就医,并未中断超过一年,因此未超过诉讼时效,一审法院对被告的该项主张不予支持。关于原告提出对自己左髌骨骨折伤情做伤残鉴定的申请,一审法院认为该项鉴定并非是本案作出裁判结果所必须,因此一审法院向当事人告知后,不予启动该项鉴定。根据相关规定,一审法院对原告主张的损害赔偿范围作如下评判:1、医疗费,根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。原告自2012年12月24日至2013年7月29日的伤情诊断为右髌骨骨折,被告不认可该伤情与本起纠纷之间的关联性,经询问,原告称为医生笔误,实际伤情为左髌骨骨折,天津市天津医院将病历进行了补正并加盖了医院公章,一审法院对此予以确认。截止2016年6月27
摘要
公民的合法民事权益依法受法律保护,他人不得侵害。被告故意伤害原告后,造成原告左髌骨骨折,经(2012)二中刑终字第177号刑事附带民事判决书判决被告对原告的损失承担全部赔偿责任,该判决业已生效,一审法院予以确认。关于被告提出的原告的诉讼请求已过诉讼时效的问题,通过原告的病历材料,可以看出原告自上次诉讼后持续就医,并未中断超过一年,因此未超过诉讼时效,一审法院对被告的该项主张不予支持。关于原告提出对自己左髌骨骨折伤情做伤残鉴定的申请,一审法院认为该项鉴定并非是本案作出裁判结果所必须,因此一审法院向当事人告知后,不予启动该项鉴定。根据相关规定,一审法院对原告主张的损害赔偿范围作如下评判:1、医疗费
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5151号上诉人(原审原告):刘家强,男,1947年9月24日出生,汉族。被上诉人(原审被告):李壮,男,1973年12月17日出生,汉族。上诉人刘家强因与被上诉人李壮健康权纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初4738号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后,依法组成合议庭,于2016年10月……