追偿权纠纷 (2015)焦民二终字第00307号

案号
(2015)焦民二终字第00307号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2015
地域
河南省焦作市
裁判日期
2015-07-27

裁判要旨

根据周绍希签字的借据、收到条等书面证据,一审认定周绍希与席恒祥之间存在借款关系,是正确的。长城公司出具的承诺书,有担保期限、代偿性等内容,属担保方式中的保证担保。长城公司作为保证人承担保证责任,即依照承诺书将涉案本金及利息全部付清后,有权向其他债务人追偿。因此,一审确认吕文强、吕红涛对本案借款及利息各承担20%保证责任,并无不当。故吕文强、吕红涛的上诉理由均不能成立,对其上诉请求本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2280元,由吕文强、吕红涛各半负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 席东彦审判员 司园春二〇一五年七月二十七日书记员 崔新新

摘要

根据周绍希签字的借据、收到条等书面证据,一审认定周绍希与席恒祥之间存在借款关系,是正确的。长城公司出具的承诺书,有担保期限、代偿性等内容,属担保方式中的保证担保。长城公司作为保证人承担保证责任,即依照承诺书将涉案本金及利息全部付清后,有权向其他债务人追偿。因此,一审确认吕文强、吕红涛对本案借款及利息各承担20%保证责任,并无不当。故吕文强、吕红涛的上诉理由均不能成立,对其上诉请求本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2280元,由吕文强、吕红涛各半负担。本判决为终审判决

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)焦民二终字第00307号上诉人(原审被告)吕文强,男,1973年1月25日出生,汉族。委托代理人张春福,河南孟洲律师事务所律师。委托代理人范卫社,河南孟洲律师事务所律师助理。上诉人(原审被告)吕红涛,男,1974年1月21日出生,汉族。被上诉人(原审原告)孟州市长城担保有限责任公司。法定代表人王宏飞,经理。委托代理人可亚洲,河南承通律师事务所律……