（2015）兴行终字第12号

本案系个人与个人之间的土地权属争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款：“个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，被上诉人沙坪镇政府作为乡（镇）人民政府，有权对本案的争议土地权属进行处理。被上诉人在其作出的贞沙处字（2013）03号处理决定被本院撤销后，又增加调查了上诉人和三原审第三人提供的争议土地周围唐顺兴、王胜德、张仁学等十人，这些人中只有王顺学一人证实争议地在土地下放之前系三原审第三人开荒，土地下放后是李应周家开荒。其余人均证实争议地系三原审第三人家的开荒地。综合被上诉人对作出本次行政行为提供的证据，首先，调查笔录中的证人证言。村民李孟仁、杨天云、赵启学、张友伦、张仁学（1977年该生产队队长）、魏光进六人的调查笔录证实上诉人李应周与原审第三人梁登高户争议的水池堡堡处土地系梁登高户开荒，后李应周借去种了几年；村民赵启学、李孟学、张友伦、王德胜、梁先培五人的调查笔录证实上诉人李应周与原审第三人吴光权户争议的二水站处土地系吴光权户开荒，后李应周借去种了几年；村民李孟学、姚天云、张友伦、刘正美、赵星、黄顺泽六人证明李应周与原审第三人

本案系个人与个人之间的土地权属争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款：“个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，被上诉人沙坪镇政府作为乡（镇）人民政府，有权对本案的争议土地权属进行处理。被上诉人在其作出的贞沙处字（2013）03号处理决定被本院撤销后，又增加调查了上诉人和三原审第三人提供的争议土地周围唐顺兴、王胜德、张仁学等十人，这些人中只有王顺学一人证实争议地在土地下放之前系三原审第三人开荒，土地下放后是李应周家开荒。其余人均证实争议地系三原审第三人家的开荒地。综合被上诉人对作出本次行政行为提供的证据，首先，调查笔录中的证人证言。村民李

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2015）兴行终字第12号上诉人（原审原告）李应周，男。被上诉人（原审被告）贞丰县沙坪镇人民政府，住所地：贞丰县沙坪镇。法定代表人邱祯富，镇长。原审第三人梁登高，男。原审第三人吴光权，男。原审第三人赵仕忠，男。上诉人李应周与被上诉人贞丰县沙坪镇人民政府，原审第三人梁登高、吴光权、赵仕忠土地行政确权一案，不服贵州省贞丰县人民法院（2014）……