（2017）豫16行初50号

原告王娜东提起诉讼称被告扶沟县人民政府的颁证行为侵犯了其土地使用权，首先要审查被告颁证时原告是否享有涉案宗地的合法使用权。原告主张对涉案土地享有使用权是基于一份调解协议，经查，该协议没有原始制作单位的盖章确认，第三人对协议上的签名及内容均不予认可，该证据真实性合法性存疑；被告为第三人颁证时间为2009年3月28日，原告该份证据证明目的是其在2009年4月5日以后享有该宗地土地使用权，其主张的使用权在颁证时间之后，故本院对该协议与本案的关联性也不予认可，该证据本院不予采信。在原告不能证明自己在被告颁证时对涉案宗地享有合法使用权的情况下，其诉称被告的颁证行为侵犯了其合法权益没有事实根据。并且涉案土地原为村内小片荒地，其法律意义上的土地使用权归村组，村组可以调整规划给其他村民使用。综上，原告王娜东请求撤销第三人土地使用证没有事实根据和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项规定，判决如下：驳回原告王娜东的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王娜东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，

原告王娜东提起诉讼称被告扶沟县人民政府的颁证行为侵犯了其土地使用权，首先要审查被告颁证时原告是否享有涉案宗地的合法使用权。原告主张对涉案土地享有使用权是基于一份调解协议，经查，该协议没有原始制作单位的盖章确认，第三人对协议上的签名及内容均不予认可，该证据真实性合法性存疑；被告为第三人颁证时间为2009年3月28日，原告该份证据证明目的是其在2009年4月5日以后享有该宗地土地使用权，其主张的使用权在颁证时间之后，故本院对该协议与本案的关联性也不予认可，该证据本院不予采信。在原告不能证明自己在被告颁证时对涉案宗地享有合法使用权的情况下，其诉称被告的颁证行为侵犯了其合法权益没有事实根据。并且涉案土

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫16行初50号原告：王娜东，男，汉族，1991年6月28日出生，住扶沟县。委托代理人李忠杰，男，扶沟县法律服务中心律师。被告：扶沟县人民政府。住所地：扶沟县城桐丘北路。法定代表人张颖波，该县县长。委托代理人刘会勇，男，扶沟县国土资源局副局长。委托代理人吉凤春，男，河南扶正律师事务所律师。第三人：王锦军，男，汉族，1979年3月14日出生，住扶……