（2014）泉行初字第5号

最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。本案中，原晋江市计划委员会于1993年4月23日作出晋计字（93）058号《关于福埔、良种场商住小区商品房建设项目的批复》，同意晋江市晋兴房地产开发公司（现变更登记为福建晋兴集团有限公司）开发建设福埔、良种场商住小区项目。原晋江市土地管理局于1993年10月10日与罗山镇人民政府达成征地协议并编制《建设用地申请表》、《建设用地资料核实表》等材料，被告经审核后于1993年10月21日作出晋政（1993）地723号《关于罗山镇良种场小区出让地块申请征地的批复》，同意征用罗山镇人民政府在良种场小区的土地5900平方米（折8.85亩，其中耕地2.60亩，非耕地6.25亩），作为城镇国有土地有偿出让的地块。2001年3月，被告向福建省晋江市晋兴房地产开发有限公司颁发晋国用（2001）字第00422号《

最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。本案中，原晋江市计划委员会于1993年4月23日作出晋计字（93）058号《关于福埔、良种场商住小区商品房建设项目的批复》，同意晋江市晋兴房地产开发公司（现变更登记为福建晋兴集团有限公司）开发建设福埔、良种场商住小区项目。原晋江市土地管理局于1993年10月10日与罗山镇人民政府达成征地协议并编制《

福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）泉行初字第5号原告晋江市新塘街道荆山社区居民委员会，住所地晋江市。法定代表人吴火克，该居民委员会主任。委托代理人陈进生、冯礼祐，泉州法律服务中心法律服务工作者。被告晋江市人民政府，住所地晋江市。法定代表人刘文儒，市长。委托代理人方林波，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托代理人苏凯屏，福建天衡联合（泉州）律师事务所实习律师。第三人福建晋兴集……