赡养纠纷 （2014）南民申字第00136号
裁判要旨
关于2万元条据的问题，邓文良称2万元的集资条据不存在且自己未收到条据，因有案外人王某某证实条据是邓庆章通过王某某预支给邓文良2013年5月份以前的赡养费，且在庭审中邓文良的女儿邓某承认收到了2万元的条据，故邓文良的该条申请再审理由不能成立。综上，邓文良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邓文良的再审申请。审 判 长 范东哲代理审判员 褚大海代理审判员 张朝阳二〇一四年十一月十七日书 记 员 郭 娟
摘要
关于2万元条据的问题，邓文良称2万元的集资条据不存在且自己未收到条据，因有案外人王某某证实条据是邓庆章通过王某某预支给邓文良2013年5月份以前的赡养费，且在庭审中邓文良的女儿邓某承认收到了2万元的条据，故邓文良的该条申请再审理由不能成立。综上，邓文良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邓文良的再审申请。审 判 长 范东哲代理审判员 褚大海代理审判员 张朝阳二〇一四年十一月十七日书 记 员 郭 娟
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民申字第00136号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓文良，男。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邓庆章，男。再审申请人邓文良因与被申请人邓庆章赡养纠纷一案，不服本院（2013）南民一终字第00795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邓文良申请再审称：一、二审判决将邓某某2万元红会医院条据作为邓……