(2017)京02民终11810号
裁判要旨
孙玉荣以肖曾(已去世)原为送变电公司职工,送变电公司应当对肖曾及配偶张玉彬进行安置为由起诉要求分得安置房屋,应当提供充分证据予以证明该事实主张。本案中,孙玉荣与送变电公司均认可孙玉荣起诉请求分得的安置房屋属于送变电公司对本单位职工的福利分房,现孙玉荣以其本人身份起诉请求分得安置房屋未提供相应证据,故孙玉荣不具备诉讼主体资格。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定驳回孙玉荣的起诉。本院认为:当事人的起诉应当符合法律规定的起诉条件。根据一审法院查明的事实,孙玉荣并非送变电公司职工,其要求分得的涉案房屋系送变电公司对本单位职工的福利分房,故孙玉荣提起本案诉讼不具备诉讼主体资格。一审法院裁定驳回孙玉荣的起诉正确。孙玉荣的上诉请求不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卫 华审判员 张昆仑审判员 吴 静二〇一七年十二月二十日书记员 刘 妍
摘要
孙玉荣以肖曾(已去世)原为送变电公司职工,送变电公司应当对肖曾及配偶张玉彬进行安置为由起诉要求分得安置房屋,应当提供充分证据予以证明该事实主张。本案中,孙玉荣与送变电公司均认可孙玉荣起诉请求分得的安置房屋属于送变电公司对本单位职工的福利分房,现孙玉荣以其本人身份起诉请求分得安置房屋未提供相应证据,故孙玉荣不具备诉讼主体资格。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定驳回孙玉荣的起诉。本院认为:当事人的起诉应当符合法律规定的起诉条件。根据一审法院查明的事实,孙玉荣并非送变电公司职工,其要求分得的涉案房屋系送变电公司对本单位职工的福利分房,故孙玉荣提起本案诉讼不具备诉讼主体资
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终11810号上诉人(原审原告):孙玉荣,女,1950年8月14日出生,住北京市房山区。被上诉人(原审被告):北京送变电有限公司,住所地北京市房山区良乡昊天大街8号。法定代表人:马增茂,执行董事。委托代理人:卫东,男,1968年11月6日出生,该公司法务,住公司宿舍。上诉人孙玉荣因与被上诉人北京送变电有限公司(以下简称送变电公司)房屋拆迁……