（2015）西中民四终字第00175号

经诚公司与华山公司下设的项目经理部签订的《路面工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按合同的约定履行各自义务。对于经诚公司主张的剩余未付工程款4.488万元，华山公司承认未予支付，抗辩未付原因系经诚公司所施工的工程存在质量问题，根据“谁主张，谁举证”原则，华山公司应就工程存在质量问题提供证据予以证明，然而除照片外，华山公司未能提供其它证据，且华山公司亦未提供书面证据证明在工程完工后长达四年多的时间里，曾向经诚公司主张过工程存在质量问题，现工程的质保期早已经过，华山公司应按合同的约定向经诚公司支付剩余工程款4.488万元，华山公司该项抗辩，证据不足，不予采信。关于经诚公司主张的暂计算至2014年8月31日的利息损失15.4673万元，该损失实际上是华山公司未按合同约定付款的利息损失，根据合同的约定，华山公司应当在工程完工后，依据双方确认的结算单30日内即2010年7月26日前支付90%工程款，工程完工一年后付清余款，然而华山公司在2010年7月26日前仅付款70万元，至2014年4月11日才付至98%工程款，华山公司逾期付款的

经诚公司与华山公司下设的项目经理部签订的《路面工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按合同的约定履行各自义务。对于经诚公司主张的剩余未付工程款4.488万元，华山公司承认未予支付，抗辩未付原因系经诚公司所施工的工程存在质量问题，根据“谁主张，谁举证”原则，华山公司应就工程存在质量问题提供证据予以证明，然而除照片外，华山公司未能提供其它证据，且华山公司亦未提供书面证据证明在工程完工后长达四年多的时间里，曾向经诚公司主张过工程存在质量问题，现工程的质保期早已经过，华山公司应按合同的约定向经诚公司支付剩余工程款4.488万元，华山公司该项

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00175号上诉人（原审被告）陕西华山路桥工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区凤城二路10号北天地时代广场A座15-16层。法定代表人刘世稳，该公司董事长。委托代理人王庆全，陕西赛达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）西安经诚道路建设有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区草滩生态产业园。法定代表人马建强，该公司董事长。委托代……