敲诈勒索 （2015）延中刑终字第130号

被告人张利采用威胁的手段勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张利犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人在假释考验期内又犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。被告人张利积极退赃，并得到被害人谅解，可从宽处罚。对被告人张利依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，判决如下：（一）、撤销延边朝鲜族自治州中级人民法院（2005）延中刑执第666号刑事裁定书中，对被告人张利的减刑决定；（二）、撤销延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2005）延中刑执字第805号刑事裁定书中，对被告人张利的假释决定。（三）、被告人张利犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元，与前罪余刑二年六个月十一天，并处罚金五千元，数罪并罚，决定执行刑期为有期徒刑四年六个月，并处罚金一万五千元。原审被告人张利上诉称，李某某与张利父亲有经济往来8万元，张利去要回的；原判认定张利敲诈勒索李某某8万元错误，不是敲诈勒索的，而是借的，如属敲诈勒索，李某某为什么当时不报案；8万元的事是假释考验期满后即2007年7、8月份，不是2007年2月，所以不能认定为假释期间

被告人张利采用威胁的手段勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张利犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人在假释考验期内又犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。被告人张利积极退赃，并得到被害人谅解，可从宽处罚。对被告人张利依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，判决如下：（一）、撤销延边朝鲜族自治州中级人民法院（2005）延中刑执第666号刑事裁定书中，对被告人张利的减刑决定；（二）、撤销延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2005）延中刑执字第805号刑事裁定书中，对被告人张利的假释决定。（三）、被告人张利犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）延中刑终字第130号原公诉机关延吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）张利，男，1972年12月23日出生于吉林省珲春市，汉族，大学专科文化，无职业，户籍所在地吉林省珲春市，现住吉林省珲春市。曾因盗窃罪、故意伤害罪，于1999年9月16日被吉林省延吉市人民法院判处有期徒刑九年，于2005年11月8日被假释释放，2007年5月19日假释考……