建设工程施工合同纠纷 （2015）济民五终字第453号

本案原、被告双方争议的焦点问题为：一、原被告之间签订合同的履行情况及合同效力；二、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效；三、原告要求被告支付剩余工程款73000元及利息的法律依据。关于焦点问题一，本案中，原、被告签订《预应力混凝土管桩工程施工合同》是双方的真实意思表示，原告亦具有相应的施工资质，且并不违反法律、行政法规的强制性规定，故应认定原、被告签订的上述施工合同为有效合同。原告对被告发包的涉案打桩工程进行施工，并于2012年5月16日施工完毕。因原、被告双方签订的涉案施工合同约定的合同价款为清仓价120000元，被告亦认可另外3000元是被告使用原告的机械做实验产生的费用，故对原告主张的涉案工程施工款为123000元，原审法院予以认定；关于被告主张的因首次三棵桩测试不合格，致使被告再补桩，造成被告损失的问题。原审法院认为，虽然涉案工程的补桩也是由原告施工，但因原告在本案中未主张补桩的施工费，被告也未在本案中对其主张的补桩损失提起反诉，故对被告主张的包括电费在内的补桩损失，在本案中不作处理。关于焦点问题二，被告虽主张其于2012年8月21日给付原告工程款50000元（支票）之后，原告一直没

本案原、被告双方争议的焦点问题为：一、原被告之间签订合同的履行情况及合同效力；二、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效；三、原告要求被告支付剩余工程款73000元及利息的法律依据。关于焦点问题一，本案中，原、被告签订《预应力混凝土管桩工程施工合同》是双方的真实意思表示，原告亦具有相应的施工资质，且并不违反法律、行政法规的强制性规定，故应认定原、被告签订的上述施工合同为有效合同。原告对被告发包的涉案打桩工程进行施工，并于2012年5月16日施工完毕。因原、被告双方签订的涉案施工合同约定的合同价款为清仓价120000元，被告亦认可另外3000元是被告使用原告的机械做实验产生的费用，故对原告主张的涉案工程

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第453号上诉人（原审被告）济南星都置业有限公司，住所地商河县。法定代表人郑海英，董事长。委托代理人王鹏，男，1978年12月25日出生，汉族，该公司法务人员，住济南市。被上诉人（原审原告）济南市黄河基础工程公司，住所地济南市。法定代表人翟建军，总经理。委托代理人叶志刚，男，1958年5月18日出生，汉族，该公司职工，住济南市。委托代……