金融借款合同纠纷 （2019）闽0102民初7573号
裁判要旨
曾长盛、王霞向平安银行福州分行提交的《授信申请表》、平安银行福州分行与曾长盛、王霞签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效。 平安银行福州分行已依约发放了贷款，履行了合同义务。 曾长盛、王霞未依约及时足额还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。 平安银行福州分行主张曾长盛、王霞还本付息于法有据，本院予以支持。 双方在合同中约定的利息、罚息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。 曾长盛、王霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、曾长盛、王霞于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行借款本金332953.36元及利息、罚息、复利（暂计至2019年5月27日，利息、罚息、复利合计为21063.17元，之后的利息、罚息、复利按合同约定标准计算至实际还款之日）； 二、驳回平安银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行
摘要
平安银行股份有限公司福州分行与曾长盛、王霞金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初7573号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：刘昌奉，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑炜赟，北京德和衡（福州）律师事务所实习律师。 被告：曾长盛，男，1980年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告……