建设工程施工合同纠纷 （2013）秦民终字第2200号

王昌、卢志刚、胡景智各方对卢志刚、胡景智尚欠王昌工程款45240元没有争议，原审法院予以确认。关于双方争议的胡景智是否为适格被告问题，王昌主张胡景智与卢志刚是合伙关系，并提交胡景智以车抵款2万元和以房抵款的证据予以证实，卢志刚在答辩中亦称其与胡景智合伙，每人入股10万元，从胡景智二次抵款的内容上表述为顶北部工业区所欠工资和抵王昌北部工业区鑫启源二号厂房人工费。故王昌提交的证据与卢志刚的抗辩可以确认胡景智与卢志刚为合伙关系，对合伙债务胡景智应当偿还。胡景智主张其作为被告不适格，并提交施工协议、调解书、起诉状等证据虽均以卢志刚名义，但合伙人以合伙进行的民事法律行为并不一定全体的合伙人都对外，合伙人一人代表合伙人的行为，合伙人应当承担责任，故对胡景智的抗辩主张不予采信。卢志刚于2008年8月20日出具完工证，故对王昌自2008年8月21日起支付工程款利息的主张予以支持。遂判决：卢志刚于判决生效后十五日内给付王昌工程款人民币45240元，并自2008年8月21日起按中国人民银行同期贷款的利率计算支付利息至判决确定的给付期限内实际履行的时间止；胡景智对上列给付内容与卢志刚承担连带责任。如果未按判

王昌、卢志刚、胡景智各方对卢志刚、胡景智尚欠王昌工程款45240元没有争议，原审法院予以确认。关于双方争议的胡景智是否为适格被告问题，王昌主张胡景智与卢志刚是合伙关系，并提交胡景智以车抵款2万元和以房抵款的证据予以证实，卢志刚在答辩中亦称其与胡景智合伙，每人入股10万元，从胡景智二次抵款的内容上表述为顶北部工业区所欠工资和抵王昌北部工业区鑫启源二号厂房人工费。故王昌提交的证据与卢志刚的抗辩可以确认胡景智与卢志刚为合伙关系，对合伙债务胡景智应当偿还。胡景智主张其作为被告不适格，并提交施工协议、调解书、起诉状等证据虽均以卢志刚名义，但合伙人以合伙进行的民事法律行为并不一定全体的合伙人都对外，合伙人

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民终字第2200号上诉人（原审被告）：卢志刚，男，1969年6月29日出生，汉族，现住：秦皇岛市北戴河区。上诉人（原审被告）胡景智，男，1963年4月2日出生，汉族，现住：秦皇岛市海港区。二上诉人委托代理人：赵树德，河北群联法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王昌，男，1962年7月21日出生，汉族，现住：秦皇岛市海港区。委托代理人……