离婚纠纷 （2016）川07民终309号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院离婚案件，应当进行调解，如夫妻确已感情破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，李立刚应当提供证据证实其夫妻感情确已破裂。本案中，李立刚以双方出现严重的信任危机、互相猜疑、以致双方夫妻感情破裂、帅洁有转移财产的行为由，主张与帅洁离婚，但李立刚提供的证据不足以其诉请的理由。根据帅洁提供的证据《保证书》、《保证协议书》的内容，可以认定是李立刚在婚姻关系存续期间有不忠实于夫妻感情的行为，存在过错，请求帅洁原谅。帅洁表示原谅李立刚的过错，不愿离婚，说明双方夫妻感情未完全破裂，有和好可能。李立刚称《保证书》、《保证协议书》是受强迫而出具的，但没有提供证据证实，不足采信。婚姻以感情为基础，李立刚与帅洁在婚姻生活中产生了一定的矛盾，对夫妻感情的健康发展造成了一定的影响，希望双方可以通过加强沟通予以化解。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260元，由李

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院离婚案件，应当进行调解，如夫妻确已感情破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，李立刚应当提供证据证实其夫妻感情确已破裂。本案中，李立刚以双方出现严重的信任危机、互相猜疑、以致双方夫妻感情破裂、帅洁有转移财产的行为由，主张与帅洁离婚，但李立刚提供的证据不足以其诉请的理由。根据帅洁提供的证据《保证书》、《保证协议书》的内容，可以认定是李立刚在婚姻关系存续期间有不忠实于夫妻感情的行为，存在过错，请求帅洁原谅。帅洁表示原谅李立刚的过错，不愿离婚，说明双方夫妻感情未完全破裂，有和好可能。李立刚称《保证书》、《保证协议书》是受强迫而出具的，但没有提供证据证

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终309号上诉人（原审原告）：李立刚，男，生于1983年11月10日，汉族，四川省成都市青羊区人。委托代理人：杨发太，四川鼎天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：帅洁，女，生于1985年8月6日，汉族，四川省綦江县人。委托代理人：杨善权，绵阳市维权法律服务所法律工作者。委托代理人：李爱民，四川天府风律师事务所律师。上诉人李立刚因与被上……