（2014）沈中民一终字第02402号

诉中财产保全一般是在案件尚未审结、胜败不明的情况下，一方申请法院采取强制措施，限制另一方当事人的财产处分权利的行为。为防止当事人滥用保全制度，借用法院的公权力，损害另一方的合法权益，原审法院的看法是，除法院主动采取保全的外，申请人申请财产保全的前提是应保证保全的财产数额应与其得到支持的诉讼请求数额基本相当，否则应承担相应的赔偿责任。在清晨公司与美都公司房屋租赁合同纠纷一案中，开始美都公司诉请支付的租金及违约金总计为143万元左右，加上诉讼、保全、执行等费用，一般不应超过150万元，而其申请保全数额为180万元，相差30万元，数额过高，美都公司对此没有合理解释，显然不当。美都公司减少诉请支付数额后，没有申请减少财产保全数额，影响了清晨公司的资金流转，具有过错。法院最终判决清晨公司向美都公司支付经济损失32万元左右，加上诉讼费用总计33.7713万元，与美都公司申请查封的资金数额180万元相距甚远，故美都公司对超额查封的资金部分所造成的经济损失应承担赔偿责任。清晨公司主张因账户内资金冻结导致向案外人支付违约金及借贷担保问题，因当时清晨公司事发时并未向沈阳美都绿化装饰工程有限公司及原审法院提

诉中财产保全一般是在案件尚未审结、胜败不明的情况下，一方申请法院采取强制措施，限制另一方当事人的财产处分权利的行为。为防止当事人滥用保全制度，借用法院的公权力，损害另一方的合法权益，原审法院的看法是，除法院主动采取保全的外，申请人申请财产保全的前提是应保证保全的财产数额应与其得到支持的诉讼请求数额基本相当，否则应承担相应的赔偿责任。在清晨公司与美都公司房屋租赁合同纠纷一案中，开始美都公司诉请支付的租金及违约金总计为143万元左右，加上诉讼、保全、执行等费用，一般不应超过150万元，而其申请保全数额为180万元，相差30万元，数额过高，美都公司对此没有合理解释，显然不当。美都公司减少诉请支付数额

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民一终字第02402号上诉人（原审被告）：沈阳美都绿化装饰工程有限公司。法定代表人：李晓丹，该公司经理。委托代理人：李源，辽宁普达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁清晨生物科技有限公司。法定代表人：张威，该公司总经理。委托代理人：邹斌，辽宁冠越律师事务所律师。上诉人沈阳美都绿化装饰工程有限公司与被上诉人辽宁清晨生物科技有限公司因申请……