股东知情权纠纷 （2015）鹤民终字第356号
裁判要旨
原审判决未认定案件事实，判处不当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省淇县人民法院（2014）淇民初字第944号民事判决；二、发回河南省淇县人民法院重审。审判长 杨 波审判员 王建霞审判员 朱军舰二〇一五年五月二十七日书记员 张亚楠
摘要
原审判决未认定案件事实，判处不当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省淇县人民法院（2014）淇民初字第944号民事判决；二、发回河南省淇县人民法院重审。审判长 杨 波审判员 王建霞审判员 朱军舰二〇一五年五月二十七日书记员 张亚楠
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鹤民终字第356号上诉人（原审原告）杜秋霞，女，1967年5月22日出生。委托代理人王继详，山东晟韵律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）淇县宏发机动车辆检验有限公司。法定代表人高代福，该公司执行董事。委托代理人王洪玉，河南王洪玉律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉……