盗窃 （2015）浙杭刑终字第601号

被告人李某、刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，有入户盗窃情节，且盗窃数额达到数额巨大的百分之五十以上，应认定为具有其他严重情节，其中被告人李某曾因盗窃受过刑事处罚，二被告人的行为侵犯了公私财物的所有权，均已构成盗窃罪。鉴于被盗窃的财物大部分被追回，刘某的亲属积极代为赔偿部分被害人的损失，取得了相关被害人的谅解，故对李某、刘某均酌情从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一、二款、第六条、第十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元；三、责令被告人李某、刘某退赔被害人谢某的损失人民币11100元。上诉人刘某上诉称，在原判认定的第3起盗窃事实中，其与李某虽伙同李德海窜至该起盗窃的小区，但因在小区内与李德海产生矛盾而均未参与该起盗窃；原判认定盗窃财物

被告人李某、刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，有入户盗窃情节，且盗窃数额达到数额巨大的百分之五十以上，应认定为具有其他严重情节，其中被告人李某曾因盗窃受过刑事处罚，二被告人的行为侵犯了公私财物的所有权，均已构成盗窃罪。鉴于被盗窃的财物大部分被追回，刘某的亲属积极代为赔偿部分被害人的损失，取得了相关被害人的谅解，故对李某、刘某均酌情从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一、二款、第六条、第十四条及最高人民法院《关于适用财产

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第601号原公诉机关杭州市江干区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某。因本案于2014年9月4日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于杭州市江干区看守所。原审被告人李某。2010年7月19日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币800元，2010年7月30日刑满释放。因本案于2014年9月4日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。……