（2017）豫17执复2号

在执行程序中，直接追加被执行人配偶为被执行人无法律依据，据此，驳回异议人刘青松的的异议。申请复议人刘青松认为，一、该案在诉讼阶段，对第三人葛伟伟撤诉存在误解。二、第三人葛伟伟名下房产是雷聚阔出资购买的，虽登记在葛伟伟名下，也是夫妻共同财产，不追加第三人葛伟伟为被执行人，侵犯了申请执行人的合法权益。故此，请求依法撤销驿城区人民法院（2016）豫1702执异115号执行裁定。本院认为，法院在执行中对主体的追加要符合法律规定的几种情形，没有明确法律规定的不能追加，否则是执行权利的滥用。申请复议人刘青松要求追加第三人葛伟伟为被执行人没有法律依据，其复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议人刘青松的复议申请，维持驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702执异115号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王喜禄审判员　　吕玉宝审判员　　谭清华二〇一七年二月七日书记员　　韦启华

在执行程序中，直接追加被执行人配偶为被执行人无法律依据，据此，驳回异议人刘青松的的异议。申请复议人刘青松认为，一、该案在诉讼阶段，对第三人葛伟伟撤诉存在误解。二、第三人葛伟伟名下房产是雷聚阔出资购买的，虽登记在葛伟伟名下，也是夫妻共同财产，不追加第三人葛伟伟为被执行人，侵犯了申请执行人的合法权益。故此，请求依法撤销驿城区人民法院（2016）豫1702执异115号执行裁定。本院认为，法院在执行中对主体的追加要符合法律规定的几种情形，没有明确法律规定的不能追加，否则是执行权利的滥用。申请复议人刘青松要求追加第三人葛伟伟为被执行人没有法律依据，其复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫17执复2号复议人（申请执行人）刘青松，男，汉族，1985年1月1日出生，住驻马店市驿城区。被执行人雷聚阔，男，汉族，1981年10月13日出生，住驻马店市驿城区。第三人葛伟伟，女，汉族，1980年12月2日出生，住址同上。申请复议人刘青松不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702执异115号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后……