民间借贷纠纷 (2021)黔03民终3854号

案号
(2021)黔03民终3854号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2021-07-15

裁判要旨

结合原告出示的借条、转账流水、询问笔录、原告的陈述及被告的陈述,认定李清向夏欧借款属实,双方约定每月按照3%支付利息,李清陈述每月归还有款项,请求按照法律规定进行抵扣。针对双方确认的出借、还款情况,一审认定借款本金及还款抵扣的情况如下:虽然2016年6月28日借条载明款项为30万元,但实际出借款项28.8万元,存在预先扣除利息的行为,对预先扣除的行为不予认可,故认定实际出借金额28.8万元为借款本金,应以此作为计算利息的标准。李清8月28日应付两个月利息,当日支付12000元,未超过月息3%的标准,应当视为支付完利息;9月28日支付12000元,月息3%计算为8640元,12000元-8640元=3360元,超过月息3%的部分折抵后本金为288000元-3360元=284640元;10月28日,夏欧主张借款5万元,3500元作为预先扣除利息,一审对预先扣除情况不予认可。李清自认收到夏欧借款46500元。其中10000元作为归还第一笔借款的还款进行抵扣。故该笔借款本金为46500元。本月应当计算利息的本金还是284640元,月息3%为8539元,10000元-8539元=1461元,超过

摘要

结合原告出示的借条、转账流水、询问笔录、原告的陈述及被告的陈述,认定李清向夏欧借款属实,双方约定每月按照3%支付利息,李清陈述每月归还有款项,请求按照法律规定进行抵扣。针对双方确认的出借、还款情况,一审认定借款本金及还款抵扣的情况如下:虽然2016年6月28日借条载明款项为30万元,但实际出借款项28.8万元,存在预先扣除利息的行为,对预先扣除的行为不予认可,故认定实际出借金额28.8万元为借款本金,应以此作为计算利息的标准。李清8月28日应付两个月利息,当日支付12000元,未超过月息3%的标准,应当视为支付完利息;9月28日支付12000元,月息3%计算为8640元,12000元-8640

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终3854号上诉人(原审被告):袁雯娇,女,1989年1月30日出生,汉族,住贵州省遵义市汇川区。被上诉人(原审原告):夏欧,男,1979年4月13日出生,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:赵耀,贵州山一律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪建,贵州山一律师事务所实习律师。原审被告:李清,男,1983年1月30日出生,汉族,住贵……