行政登记 （2019）琼0271行初58号

海南公平司法鉴定中心作出的琼公平鉴〔2019〕文鉴字第119号《海南公平司法鉴定中心司法鉴定意见书》和琼公平鉴〔2019〕痕鉴字第251号《海南公平司法鉴定中心司法鉴定意见书》，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，已经双方当事人质证，合法有效。 该两份《海南公平司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定《股东决定》和《股权转让协议》中“董某1”签名字迹不是董某1本人所写，“董某1”签名处指印不是董某1本人捺印形成。 因此，应认定《股东决定》和《股权转让协议》，以及根据《股东决定》作出的任免书不符合证据的客观性原则，不予采信。 由于第三人提供的公司变更登记申请材料不真实，没有证据证明原告已将睿鑫公司股权转让给第三人肖某、第三人肖某为睿鑫公司股东，以及已免去原告法定代表人职务、任命第三人肖某为法定代表人，应认定第三人肖某的公司变更登记申请，所提供的变更登记申请材料缺少对企业原法定代表人的免职文件、对企业新任法定代表人的任职文件、股东变更的文件，不符合《中华人民共和国公司登记管理规定》第二十七条和《企业法人法定代表人登记管理规定》第六条的规定。 被告在第三人提供的法定代表人变更登记申请材料不真实、

董某1与三亚市市场监督管理局行政登记一审行政判决书

海南省三亚市城郊人民法院行政判决书（2019）琼0271行初58号原告董某1，女，1995年5月16日出生（公民身份号码：×××），汉族，住哈尔滨市香坊区。 委托代理人顾某，海南追根律师事务所律师。 委托代理人董某2，海南追根律师事务所律师。 被告三亚市市场监督管理局，住所地三亚市解放三路16号。 法定代表人王某1，局长。 委托代理人林某，海南中海律师事务所律师。 委托代理人王某2，三亚市市场监督……