（2017）湘06行终68号

1990年《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。结合本案，行政行为发生在2014年12月24日，孙蒲英、游建波已经知道其行政行为的内容，且没有提供正当理由，因此起诉期限从2014年12月24日开始计算起诉期限，三个月。孙蒲英、游建波于2016年12月18日提起行政诉讼，显然已过起诉期限，应当裁定驳回孙蒲英、游建波的起诉。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第六项之规定，裁定：驳回孙蒲英、游建波的起诉。案件受理费50元，由孙蒲英、游建波承担。上诉人孙蒲英、游建波不服上述裁定，向本院上诉称：一、一审裁定认定事实错误，上诉人所述事实系2014年12月24日上午云溪镇政府的强拆行为，并非2014年11月21日下午

1990年《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。结合本案，行政行为发生在2014年12月24日，孙蒲英、游建波已经知道其行政行为的内容，且没有提供正当理由，因此起诉期限从2014年12月24日开始计算起诉期限，三个月。孙蒲英、游建波于

湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘06行终68号上诉人（一审原告）：孙蒲英，女，1963年7月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。上诉人（一审原告）：游建波，男，1963年3月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被上诉人（一审被告）：岳阳市云溪区云溪镇人民政府，住所地湖南省岳阳市云溪区云溪镇。法定代表人：李伟，该镇镇长。委托诉讼代理人段利军，云溪镇人民政府副镇长。委托诉……