民间借贷纠纷 (2019)粤03民终10132号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告经法院合法传唤,未到庭参加诉讼,亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张,属于对自己诉讼权利的放弃。根据原告提交的被告出具的《借条》、银行转款回单等,法院依法确认原告与被告之间的债权债务关系成立,被告应向原告偿还借款本金及利息。关于借款本金,以原告实际转出的金额1168000元为准,原告主张本金按照120万元计算无事实及法律依据,法院不予支持。关于利息,因原告提交的《借条》双方未约定利息,亦未约定还款日期,因此原告主张按照24%的标准自2014年9月26日、10月1日开始计算,无事实及法律依据,法院不予支持,法院依法调整为以1168000元为基数,自原告向一审法院提起诉讼之日即2018年7月17日开始,按照年利率6%的标准计算至所有款项付清之日止。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决:一、被告郑寿明应于判决生效之日起十日内向原告黄创顺偿还借款本金1168000元及利息(利息
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告经法院合法传唤,未到庭参加诉讼,亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张,属于对自己诉讼权利的放弃。根据原告提交的被告出具的《借条》、银行转款回单等,法院依法确认原告与被告之间的债权债务关系成立,被告应向原告偿还借款本金及利息。关于借款本金,以原告实际转出的金额1168000元为准,原告主张本金按照120万元计算无事实及法律依据,法院不予支持。关于利息,因原告提交的《借条》双方未约定利息,亦未约定还款日期,因此原告主张按照24%的标准自2014年9月26日、10月1日开始计算,无事实及法律依据,法院不予支持,法院依法调整为以1168000元为基数,自原告向一审
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终10132号上诉人(原审被告):郑寿明,男。委托诉讼代理人:陈天岛,广东钧霆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄创顺,男。委托诉讼代理人:闫浩杰,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。上诉人郑寿明因与被上诉人黄创顺民间借贷纠纷一案,不服深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初34131号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年……