经济补偿金纠纷 （2013）浙台民终字第187号

缴纳社会保险是用人单位法定的义务。本案双方当事人在2008年1月1日签订的劳动合同中约定被上诉人为上诉人办理工伤保险，其余社会保险上诉人同意自己负责解决。该约定违反法律规定，应为无效。但上诉人在劳动合同中自愿放弃要求被上诉人缴纳工伤保险以外的社会保险，并在被上诉人处工作多年，也没有证据证明其签订合同后至2012年离职之前曾向被上诉人主张为其缴纳社会保险，现又以辞职系被上诉人未为其缴纳社会保险为由，向被上诉人主张经济补偿金，其理由不能成立，本院对其诉讼请求不予支持。上诉人在一审诉讼中并未要求被上诉人补缴社会保险，故二审期间对该诉讼请求不予审理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人胡启华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵　勇审　判　员　　汤坚强代理审判员　　张淑娅二〇一三年五月三十一日代书　记员　　郭巧燕 来源：

缴纳社会保险是用人单位法定的义务。本案双方当事人在2008年1月1日签订的劳动合同中约定被上诉人为上诉人办理工伤保险，其余社会保险上诉人同意自己负责解决。该约定违反法律规定，应为无效。但上诉人在劳动合同中自愿放弃要求被上诉人缴纳工伤保险以外的社会保险，并在被上诉人处工作多年，也没有证据证明其签订合同后至2012年离职之前曾向被上诉人主张为其缴纳社会保险，现又以辞职系被上诉人未为其缴纳社会保险为由，向被上诉人主张经济补偿金，其理由不能成立，本院对其诉讼请求不予支持。上诉人在一审诉讼中并未要求被上诉人补缴社会保险，故二审期间对该诉讼请求不予审理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台民终字第187号上诉人（原审原告）：胡启华。委托代理人：贺安邦。被上诉人（原审被告）：浙江三鸥机械股份有限公司。法定代表人：周文华。委托代理人：蔡辉强。上诉人胡启华因经济补偿金纠纷一案，不服区台州市路桥人民法院（2013）台路民初字第348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认定：原告胡启华与……