民间借贷纠纷 (2019)粤19民终2715号
裁判要旨
从东莞市铭驰网络科技有限公司提交的转账凭证看,东莞市橡汽车销售有限公司收到了大量款项,但却未将车辆交付给购车人,单就一审法院受理的案件来看,涉及面较为广泛,东莞市橡汽车销售有限公司的行为可能涉嫌合同诈骗。发现上述情况后,一审法院于2018年7月4日出具关于移送(2018)粤1973民初7524、7532、7533、7534、7535、7536、7537、7538、7656、7657、7658、7659、7660、7661、7662、7663、7664、7665号案件材料的函,将上述案件移送至东莞市公安局,东莞市公安局大岭山分局负责上述案件的调查工作,该分局法制室复给东莞市公安局法制支队的调查情况报告中称“我侦查员先后两次找涉案的东莞市铭驰网络科技有限公司的法人代表唐春晖了解情况。据唐春晖反映:其公司只是负责为东莞市橡汽车销售有限公司的客户提供办理车贷的服务,东莞市橡汽车销售有限公司与客户之间的推销、介绍汽车的过程其公司不参与,对于民事诉讼被告人反映的合同不真实存在的情况,唐春晖拒不承认,其反映与东莞市橡汽车销售有限公司的客户签订合同时有拍照片以及视频,不存在他人代签或者冒签的情况。我侦
摘要
从东莞市铭驰网络科技有限公司提交的转账凭证看,东莞市橡汽车销售有限公司收到了大量款项,但却未将车辆交付给购车人,单就一审法院受理的案件来看,涉及面较为广泛,东莞市橡汽车销售有限公司的行为可能涉嫌合同诈骗。发现上述情况后,一审法院于2018年7月4日出具关于移送(2018)粤1973民初7524、7532、7533、7534、7535、7536、7537、7538、7656、7657、7658、7659、7660、7661、7662、7663、7664、7665号案件材料的函,将上述案件移送至东莞市公安局,东莞市公安局大岭山分局负责上述案件的调查工作,该分局法制室复给东莞市公安局法制支队的调查情
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤19民终2715号上诉人(原审原告):东莞市铭驰网络科技有限公司,住所地:广东省东莞市黄江镇新市社区江北路121号商铺楼二楼。法定代表人:唐春晖。被上诉人(原审被告):陈春江,男,汉族,1992年4月27日出生,住址:广东省龙川县,上诉人东莞市铭驰网络科技有限公司因与被上诉人陈春江民间借贷纠纷一案,不服广东省东莞市第三人民法院(2018)粤1……