（2017）粤01执复2号

本案的争议焦点问题是：第一合作社是否属于农民专业合作社法规定的农民专业合作社？其涉案被冻结的34000元银行存款是否属于国家指明用途的专项资金？《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在异议申请中，第一合作社主张其是依法设立的农民专业合作社，并且其涉案被冻结的34000元银行存款是国家专项划拨的农田补贴、生态林补贴。根据上述法律规定，第一合作社依法应当对其事实主张提供证据加以证明，但第一合作社对其事实主张未提出任何证据证明。因此第一合作社依法应当承担不利的诉讼后果。《中华人民共和国民法通则》第七十四条第二款和《中华人民共和国土地管理法》第八条第一款规定，“集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理”，可见经济合作社是由农村集体成立管理农村集体所有财产的一种农业集体经济组织形

本案的争议焦点问题是：第一合作社是否属于农民专业合作社法规定的农民专业合作社？其涉案被冻结的34000元银行存款是否属于国家指明用途的专项资金？《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在异议申请中，第一合作社主张其是依法设立的农民专业合作社，并且其涉案被冻结的34000元银行存款是国家专项划拨的农田补贴、生态林补贴。根据上述法律规定，第一合

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执复2号申请复议人（异议人、被执行人）：广州市增城区小楼镇河洞村第一经济合作社。住所地广州市增城区小楼镇河洞村西冚路。负责人：吴茂林，该社主任。委托代理人：常峰、湛少桥，均为广东增泰律师事务所律师。申请执行人：吴雪雲，女，1973年11月24日出生，汉族，住广州市增城区。申请执行人：吴计潮，男，1978年12月29日出生，汉族，住广州市增……