买卖合同纠纷 （2016）桂09民终1651号

合法的买卖合同关系受法律保护。本案中彭显深与瑞通车行对双方之间发生买卖车辆事实没有异议，故双方存在合法的买卖合同关系。瑞通车行已经向彭显深交付了车辆，彭显深也已经实际使用和管理了该车辆，双方之间的车辆买卖合同已实际履行完毕。彭显深诉称在购车时，瑞通车行称本案讼称的车辆可以入户，但因瑞通车行没有提供全国统一的机动车销售发票以及机动车的整车出厂合格证，导致彭显深无法对车辆进行入户，瑞通车行对彭显深该诉称有异议，其辩称已经在交付车辆的时候，已经交付了机动车的整车出厂合格证给彭显深，而开具全国统一的机动车销售发票需要彭显深提供该合格证才能开具，作为买受方的彭显深，首先应该在瑞通车行交付车辆的时候，检查清楚瑞通车行所交付的材料是否完整，并且应该及时索要销售发票，由于彭显深没有充分的证据证实其没有得到该车的机动车的整车出厂合格证；其次，彭显深一直使用该车辆至今，故对彭显深的该诉称，依法不予采信。当事人对自己的主张或反驳对方的主张有责任提供证据加以证明，未提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，承担举证不能的不利后果。故对彭显深以瑞通车行在本案的买卖合同中存在欺诈行为请求瑞通车行退还购车款及按照购车

合法的买卖合同关系受法律保护。本案中彭显深与瑞通车行对双方之间发生买卖车辆事实没有异议，故双方存在合法的买卖合同关系。瑞通车行已经向彭显深交付了车辆，彭显深也已经实际使用和管理了该车辆，双方之间的车辆买卖合同已实际履行完毕。彭显深诉称在购车时，瑞通车行称本案讼称的车辆可以入户，但因瑞通车行没有提供全国统一的机动车销售发票以及机动车的整车出厂合格证，导致彭显深无法对车辆进行入户，瑞通车行对彭显深该诉称有异议，其辩称已经在交付车辆的时候，已经交付了机动车的整车出厂合格证给彭显深，而开具全国统一的机动车销售发票需要彭显深提供该合格证才能开具，作为买受方的彭显深，首先应该在瑞通车行交付车辆的时候，检查

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终1651号上诉人（一审原告）：彭显深，男，1962年2月19日出生，汉族，农民，住容县。被上诉人（一审被告）：容县容州瑞通电动车行，住所地容县容州镇城西路**号。经营者：彭李桂，男，1984年10月30日出生，汉族，住容县。上诉人彭显深因买卖合同纠纷一案，不服容县人民法院（2016）桂0921民初1044号民事判决，向本院提起……