民间借贷纠纷 (2016)川01民终1329号
裁判要旨
杨关彩系完全民事行为能力人,其自愿在陈猛处借款并签订借款合同,系其真实意思表达,故双方建立的借贷法律关系合法、有效,原审法院依法对借款146000元的事实予以确认。本案中,因借贷双方未约定借款期限,故经陈猛催收后杨关彩在一定合理期限内即应还款,现陈猛催收后杨关彩不偿还借款的行为已构成违约,当承担相应的民事违约责任,故原审法院对陈猛要求杨关彩偿还借款本金146000元的诉讼请求予以支持。至于利息请求,陈猛主张按照低于借款合同约定的月利率2%的标准计付借款利息,符合法律规定,原审法院予以支持,但杨关彩已偿还的借款利息6000元应从中扣减。另,借贷双方还约定由债务人按借款金额的10%支付律师费,现陈猛请求杨关彩在该比例范围内支付律师代理费10000元,符合约定及法律规定,原审法院亦予以支持。该笔借款债务系杨关彩、王义发婚姻存续期间所负,属夫妻共同债务,因而应由其共同承担清偿义务。杨关彩、王义发辩称借款合同系赌博之债的转化,实质并无借贷行为发生,但并未提供必要证据证明,故原审法院对其辩解意见不予采纳。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二零六条、第二百一十一条第二款,《中
摘要
杨关彩系完全民事行为能力人,其自愿在陈猛处借款并签订借款合同,系其真实意思表达,故双方建立的借贷法律关系合法、有效,原审法院依法对借款146000元的事实予以确认。本案中,因借贷双方未约定借款期限,故经陈猛催收后杨关彩在一定合理期限内即应还款,现陈猛催收后杨关彩不偿还借款的行为已构成违约,当承担相应的民事违约责任,故原审法院对陈猛要求杨关彩偿还借款本金146000元的诉讼请求予以支持。至于利息请求,陈猛主张按照低于借款合同约定的月利率2%的标准计付借款利息,符合法律规定,原审法院予以支持,但杨关彩已偿还的借款利息6000元应从中扣减。另,借贷双方还约定由债务人按借款金额的10%支付律师费,现陈
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终1329号上诉人(原审被告):杨关彩,女,1970年4月15日出生,汉族,住四川省彭州市。上诉人(原审被告):王义发,男,1968年3月24日出生,汉族,住四川省彭州市。上列二上诉人共同的委托代理人:罗晓曦、廖建发,四川和睿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈猛,男,1994年10月24日出生,汉族,住四川省彭州市。委托代理人:游……