委托合同纠纷 （2017）豫10民终2715号

公民、法人合法的民事权益受法律保护。本案中二原告之子赵志磊死亡后，二原告及赵志磊之妻王翠平委托被告赵水池一块处理赵志磊死亡后的相关事宜，双方之间为委托合同关系。因双方对委托事项没有明确约定，被告代二原告及王翠平收到赔偿款48万元后，在办理赵志磊丧葬及相关事宜时，从赔偿款中支付相关费用，该行为并非故意或者重大过失给二原告及王翠平造成损失，且王翠平予以认可，应为委托授权范围之行为，二原告以不认可被告支出的赔偿款81665元为由，要求予以偿还，其诉请没有法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十五条，第六十六条，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告赵林召、田雪梅的诉讼请求。二审期间，上诉人申请证人王某出庭作证。证明：赵志磊死亡之后赔偿款48万元，工程款是6万多元。工人的工资款是在工程款里边结的。上诉人对证人证言发表质证意见是认可证人证言。被上诉人对证人证言发表质证意见是：我不认可证人证言。都是在一起算的，没有分这么清楚。本院对上诉人提供的证据经审核后认为：证人证言不足以证明其证明目的，且被上诉人不予

公民、法人合法的民事权益受法律保护。本案中二原告之子赵志磊死亡后，二原告及赵志磊之妻王翠平委托被告赵水池一块处理赵志磊死亡后的相关事宜，双方之间为委托合同关系。因双方对委托事项没有明确约定，被告代二原告及王翠平收到赔偿款48万元后，在办理赵志磊丧葬及相关事宜时，从赔偿款中支付相关费用，该行为并非故意或者重大过失给二原告及王翠平造成损失，且王翠平予以认可，应为委托授权范围之行为，二原告以不认可被告支出的赔偿款81665元为由，要求予以偿还，其诉请没有法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十五条，第六十六条，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终2715号上诉人（原审原告）：赵林召，男，1963年7月22日出生，汉族，住鄢陵县。上诉人（原审原告）：田雪梅，女，1963年9月24日出生，汉族，住址同上。系赵林召之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人：李群，河南汉风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵水池，男，1954年1月18日出生，汉族，住鄢陵……