追偿权纠纷 （2019）鲁1324民初175号
裁判要旨
原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定，属于被告不明确，应依法裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告临沂市运通汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费3101元，退还给原告临沂市运通汽车销售服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长 刘昌伟 人民陪审员 宋传宗 人民陪审员 郑瑞阳 二〇一九年二月二十七日 书 记 员 周 斌 来源：百度搜索“
摘要
临沂市运通汽车销售服务有限公司与任广志、谢春彩追偿权纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324民初175号 原告：临沂市运通汽车销售服务有限公司，住所地：兰陵县经济开发区抱犊崮路南段东侧。 法定代表人：徐潇潇，董事长。 被告：任广志，男，1973年5月22日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：谢春彩，女，1972年7月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告临沂市运通汽车销售服务有限公司与被告任广志、谢春彩追……