侵害商标权纠纷 （2019）云01民初227号

原告享有“”、“正点”及“”注册商标专用权，上述商标专用权在公证取证时均在有效期内，依法应受保护。经当庭在隔离的状态下进行比对，从被告处公证购买的杀虫气雾剂，瓶身正面上部印有金色盾牌图形，图形中写有“正点杀手”字样，其中“正点”二字在上，呈上下排版，红字白边，字体较大，“杀手”二字在下，呈左右排版，暗紫色，字体较小。上述图文与原告第7666482号注册商标“”相比，盾牌图案相同、正点文字相同、字体相同，虽然图文中多了“杀手”二字，但字体较小，且不突出，从视觉效果上以相关公众的一般注意力难以区分，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告享有注册商标专用权的商品有特定联系，构成近似；同时，上述图文以文字“正点”为突出部分，与原告第1172265号“”注册商标、第1708467号“正点”注册商标相比，文字部分相同、读音相同，从视觉效果上以相关公众的一般注意力难以区分，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告享有注册商标专用权的商品有特定联系，也构成近似。被控侵权产品上虽然印制有生产厂家信息，但并非原告，且本案现有证据无法判断该厂家信息是否真实及被控侵权产品是否该厂家实

原告享有“”、“正点”及“”注册商标专用权，上述商标专用权在公证取证时均在有效期内，依法应受保护。经当庭在隔离的状态下进行比对，从被告处公证购买的杀虫气雾剂，瓶身正面上部印有金色盾牌图形，图形中写有“正点杀手”字样，其中“正点”二字在上，呈上下排版，红字白边，字体较大，“杀手”二字在下，呈左右排版，暗紫色，字体较小。上述图文与原告第7666482号注册商标“”相比，盾牌图案相同、正点文字相同、字体相同，虽然图文中多了“杀手”二字，但字体较小，且不突出，从视觉效果上以相关公众的一般注意力难以区分，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告享有注册商标专用权的商品有特定联系，构成近似；同

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民初227号原告：浙江正点实业有限公司，住所地：浙江省金华市武义县百花山工业区。法定代表人：郑世武，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪苏宁，江苏鑫律联律师事务所律师，特别授权代理。被告：曲靖市麒麟区花柯鑫顺商店，住所：云南省曲靖市麒麟区益宁街道花柯三村121号，统一社会信用代码：92530302MA6L8RT25E。经营者：丁金花。原告浙江……