追偿权纠纷 (2017)冀06民终756号

案号
(2017)冀06民终756号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
河北省保定市
裁判日期
2017-02-27

裁判要旨

原告将其承包的工程发包给被告田建东,被告田建东又将部分工程分包给被告张宝山,原告与二被告之间均签订有书面合同与书面协议,三方均应为承揽关系。冷志和作为被告张宝山雇佣的工人,在工作期间受伤,被告张宝山作为雇主应当承担赔偿责任;原告作为该工程的承包方,虽经过仲裁裁决与冷志和存在事实劳动关系,并且对冷志和的各项损失都进行了赔偿,但被告田建东与原告签订的《工程施工项目承包合同》中约定由被告田建东承担此责任,被告张宝山与田建东签订的《单项施工发包协议》中约定由被告张宝山承担此责任,被告张宝山出具的承诺书及工程款收条中均称由其承担冷志和的损失,被告张宝山的工程款已经全部结算完毕,故原告有权向被告田建东、张宝山追偿。被告田建东称自己为原告的项目经理,未提交充分证据,且其提交的《工程施工项目承包合同》已证实双方系承揽关系,本院对其此项主张不予认可;被告田建东自原告处承包工程时约定由其承担其承包工程内的事故损失,故被告田建东应对被告张宝山负连带责任。被告张宝山称与原告系劳动关系,并未提交任何证据,本院对此不予认可。被告田建东称原告给付冷志和的赔偿金超出赔偿范围且冷志和有过错;原告赔偿冷志和的80000元

摘要

原告将其承包的工程发包给被告田建东,被告田建东又将部分工程分包给被告张宝山,原告与二被告之间均签订有书面合同与书面协议,三方均应为承揽关系。冷志和作为被告张宝山雇佣的工人,在工作期间受伤,被告张宝山作为雇主应当承担赔偿责任;原告作为该工程的承包方,虽经过仲裁裁决与冷志和存在事实劳动关系,并且对冷志和的各项损失都进行了赔偿,但被告田建东与原告签订的《工程施工项目承包合同》中约定由被告田建东承担此责任,被告张宝山与田建东签订的《单项施工发包协议》中约定由被告张宝山承担此责任,被告张宝山出具的承诺书及工程款收条中均称由其承担冷志和的损失,被告张宝山的工程款已经全部结算完毕,故原告有权向被告田建东、张

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终756号上诉人(原审被告):张宝山,男,1984年12月13日出生,汉族,住高碑店市。委托诉讼代理人:王东安、王永军,河北华夏晨阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):保定华澳装饰工程有限公司,住所地保定市民营科技产业园科苑街167号,统一社会信用代码91130606106102101N。法定代表人:侯建民,该公司总经理。委托诉讼代理……