买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终7391号

本案争议的焦点问题为：一、与李嘉莉建立买卖合同关系的相对方是否为高克明；二、李嘉莉是否应将涉案货款退还给高克明。针对第一个争议焦点，李嘉莉虽然抗辩高克明并非涉案货物的实际购买人，但根据现有证据和庭审查明的事实可知，涉案货物是由李嘉莉从厂家购买后，销售给高克明，高克明又转售给宋某某，所购买熔喷布的款式、单价、数量等均是由高克明与李嘉莉协商确定，发货、收货、退换货等事宜亦是李嘉莉直接与高克明进行联络沟通，因此，可以认定高克明与李嘉莉之间于2020年4月19日就涉案熔喷布建立买卖合同关系，合同合法有效，对买卖双方均具有约束力。法定调查中，李嘉莉亦自认仅在退货换时根据高克明提供的联系方式与宋某某联系过，但宋某某称与李嘉莉无关，其会找高克明直接主张权利，故李嘉莉无法直接帮宋某某处理退换货事宜。因此，对李嘉莉主张与高克明之间不存在买卖合同关系的抗辩意见，一审法院不予采信。针对第二个争议焦点，高克明与李嘉莉订立买卖合同后，高克明足额向李嘉莉支付了货款，李嘉莉亦履行了发货义务。在收货当日高克明即向李嘉莉反馈了货物质量不好，次日即告知李嘉莉，宋某某表示货不要了，后根据双方微信聊天记录可知，高克明一直称要

本案争议的焦点问题为：一、与李嘉莉建立买卖合同关系的相对方是否为高克明；二、李嘉莉是否应将涉案货款退还给高克明。针对第一个争议焦点，李嘉莉虽然抗辩高克明并非涉案货物的实际购买人，但根据现有证据和庭审查明的事实可知，涉案货物是由李嘉莉从厂家购买后，销售给高克明，高克明又转售给宋某某，所购买熔喷布的款式、单价、数量等均是由高克明与李嘉莉协商确定，发货、收货、退换货等事宜亦是李嘉莉直接与高克明进行联络沟通，因此，可以认定高克明与李嘉莉之间于2020年4月19日就涉案熔喷布建立买卖合同关系，合同合法有效，对买卖双方均具有约束力。法定调查中，李嘉莉亦自认仅在退货换时根据高克明提供的联系方式与宋某某联系过

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终7391号上诉人（原审被告）：李嘉莉，女，1981年11月7日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：黄志帅，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩凌志，山东瀛岱律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：高克明，男，1975年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住合肥市瑶海区吟春园小区高1栋1206室。上诉人李嘉……