加工合同纠纷 (2014)中中法民二终字第479号

案号
(2014)中中法民二终字第479号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2014
地域
广东省中山市
裁判日期
2014-09-01

裁判要旨

鹏洋纺织公司没有充分的证据证明东大漂染公司所加工的面料存在质量问题。关于鹏洋纺织公司所主张的胚布短缺及迟延交货所造成的损失问题,同样鹏洋纺织公司所举用以证明这两个主张的证据均为鹏洋纺织公司或其他客户单方出具的证据,因此原审法院对鹏洋纺织公司所主张的胚布短缺及迟延交货所造成的损失同样不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、鹏洋纺织公司于判决生效之日起七日内支付东大漂染公司加工费134122.69元;二、驳回鹏洋纺织公司的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2982元,减半收取为1491元,诉讼保全费1191元,合计2692元,反诉费1609元,总计4301元,由鹏洋纺织公司负担。上诉人鹏洋纺织公司不服原审判决,向本院上诉称:(一)鹏洋纺织公司提交三项证据,即谢志坚签名的成品验布记录、谢志坚本人的名片、通话记录,足以证明东大漂染公司所染面料存在质量问题这一事实,根据印染行业的操作行规,染布

摘要

鹏洋纺织公司没有充分的证据证明东大漂染公司所加工的面料存在质量问题。关于鹏洋纺织公司所主张的胚布短缺及迟延交货所造成的损失问题,同样鹏洋纺织公司所举用以证明这两个主张的证据均为鹏洋纺织公司或其他客户单方出具的证据,因此原审法院对鹏洋纺织公司所主张的胚布短缺及迟延交货所造成的损失同样不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、鹏洋纺织公司于判决生效之日起七日内支付东大漂染公司加工费134122.69元;二、驳回鹏洋纺织公司的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

正文(节选)

{C}广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民二终字第479号上诉人(原审被告、反诉原告):中山市鹏洋纺织品贸易有限公司,住所地中山市。法定代表人:张小红,经理。委托代理人:赵相龙,公司职员。委托代理人:赵继明,广东保信律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):中山市东大漂染有限公司,住所地中山市。法定代表人:黄启堂,董事长。委托代理人:李凌男,广东雅商律师事务所律师。……