民间借贷纠纷 (2017)粤06民终7256号

案号
(2017)粤06民终7256号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-10-10

裁判要旨

关于2014年3月28日的股份转让协议效力的争议。该股份转让协议约定了郭晓燕应向刘志勇支付的款项分为两部分,一部分是股份转让款、一部分是由郭晓燕代金赣源公司偿还欠刘志勇的借款。也就是说,该股份转让协议存在两个法律关系,一个是股权转让合同关系,一个是基于民间借贷关系所产生的债务转移关系。本案不是股权转让合同纠纷,不审查股份转让问题,因此股份转让的约定是否有效,不在本案审查范围内。关于股份转让协议所提到的88.67万元(通过银行到账的金额为84.67万元)性质争议。郭晓燕认为根据2012年5月2日的会议纪要及签订的协议,该款项是刘志勇偿还其应承担的债务。鉴于刘志勇、郭晓燕及金赣源公司之间账目混乱,例如公司注册资本是2000万元,但2012年5月2日的股东大会会议纪要提到实际出资额仅为600万元;金赣源公司于2012年10月11日出具股份认缴证明,确认刘志勇交来股本金150万元,认购其股份400万股,占公司股本比例20%,该记载与工商登记不符;通过办理工商变更登记,刘志勇事实上已是登记的股东,持股比例20%,即后来并没有发生代持。郭晓燕及金赣源公司至今未能提供公司完整账本证实其所主张的出资、

摘要

关于2014年3月28日的股份转让协议效力的争议。该股份转让协议约定了郭晓燕应向刘志勇支付的款项分为两部分,一部分是股份转让款、一部分是由郭晓燕代金赣源公司偿还欠刘志勇的借款。也就是说,该股份转让协议存在两个法律关系,一个是股权转让合同关系,一个是基于民间借贷关系所产生的债务转移关系。本案不是股权转让合同纠纷,不审查股份转让问题,因此股份转让的约定是否有效,不在本案审查范围内。关于股份转让协议所提到的88.67万元(通过银行到账的金额为84.67万元)性质争议。郭晓燕认为根据2012年5月2日的会议纪要及签订的协议,该款项是刘志勇偿还其应承担的债务。鉴于刘志勇、郭晓燕及金赣源公司之间账目混乱,

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终7256号上诉人(原审被告):郭晓燕,女,1972年11月27日出生,汉族,住江西省赣州市章贡区,委托诉讼代理人:谢玲,广东明思律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘志勇,男,1969年7月10日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区,委托诉讼代理人:万信成,广东仲马律师事务所律师。原审第三人:江西金赣源林业科技股份有限公司,住所地江西省……