（2017）陕01执复40号

天一公司与久兴公司、张敏利、李建荣签订的（2015）西新证经字第1529号具有强制执行效力的债权文书公证书是双方真实意愿的表示，借款人自愿接受强制执行，申请执行人天一公司已按约定按时足额出借387万元，西安市新城区公证处在出具（2016）西新证执第117号执行证书过程中程序合法，亦无违反法律的情节，故（2016）西新证执第117号执行证书合法有效。被执行人所称的其117万元为还款，前后表述不一，且未打入指定账户，无证据支持，其要求对该执行证书不予执行依法不予支持，该117万汇款与本执行证书执行无直接法律关系，可以另行诉讼。遂裁定驳回被执行人久兴公司不予执行西安市新城区公证处（2016）西新证执字第117号执行证书的异议。久兴公司向本院申请复议称：1、执行法院（2017）陕0102执异4号裁定书认定的执行标的错误。（2016）西新证执字第117号执行证书认定的欠款数额错误。2、复议申请人从未收到新城区公证处的执行证书、核实函。执行证书程序违法，不具有强制执行效力。3、复议申请人是按天一公司要求的方式还款的，因此，执行法院以复议申请人未将117万元打入合同约定的银行和账号为由驳回异议没有法

天一公司与久兴公司、张敏利、李建荣签订的（2015）西新证经字第1529号具有强制执行效力的债权文书公证书是双方真实意愿的表示，借款人自愿接受强制执行，申请执行人天一公司已按约定按时足额出借387万元，西安市新城区公证处在出具（2016）西新证执第117号执行证书过程中程序合法，亦无违反法律的情节，故（2016）西新证执第117号执行证书合法有效。被执行人所称的其117万元为还款，前后表述不一，且未打入指定账户，无证据支持，其要求对该执行证书不予执行依法不予支持，该117万汇款与本执行证书执行无直接法律关系，可以另行诉讼。遂裁定驳回被执行人久兴公司不予执行西安市新城区公证处（2016）西新证执

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执复40号复议申请人（被执行人）:西安市久兴物资有限公司，住所地西安市含元路98号铁路钢材市场B2302室。法定代表人：张敏利，该公司总经理。委托代理人：李建荣，该公司员工。委托代理人：门智民,该公司员工。申请执行人:陕西天一金属材料销售有限公司，住所地西安市未央区东元路7号中储物流C区A座107室。法定代表人：王金生，该公司总经理。被执……