机动车交通事故责任纠纷 （2018）鄂11民终296号
裁判要旨
公民的健康权应受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。余峰驾驶车辆发生交通事故造成彭文受伤，余峰依法应承担赔偿责任。现本案争议焦点为：1、余志林是否应承担赔偿责任？对此焦点，彭文认为余志林应承担连带责任。彭文提交一份“个体信息咨询报告”予以证明余志林系字号为武汉市黄陂区汉口北鑫华福托运部的经营者，明知肇事车辆为非营运的客车，而将其交给余峰进行客运经营和货运经营，其作为车主对损害的发生有过错，故应承担连带责任。同时表示，余志林与余峰之间可能存在两种法律关系，一是余志林雇请余峰从事运输，二是余志林与余峰共同经营该车辆。即使余志林与余峰之间有买卖行为，但该行为只对他们双方内部有约束，对彭文主张权利没有影响。余志林则认为肇事车辆已转让给余峰，余峰作为车辆的实际控制人和管理人，事故责任应由余峰承担。对此争议焦点，一审法院认为，彭文提交的“个体信息咨询报告”仅表明余志林系武汉市黄陂区汉口北鑫华福托运部的经营者，并不能达到彭文的证明目的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据
摘要
彭文、余峰机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂11民终296号上诉人(原审原告)：彭文，女，1968年1月12日出生，汉族，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：樊仁祥，湖北普明律师事务所律师。上诉人(原审被告)：余峰，男，1992年3月19日出生，汉族，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：朱志刚，湖北鄂东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：余志林，男，1969年7月1日出生，汉族，住湖北省团风……