(2016)苏02刑更1520号
裁判要旨
罪犯余加在减刑后悔改表现突出,符合法定减刑条件。鉴于罪犯余加未自觉履行财产刑,比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:对罪犯余加减去有期徒刑一年十一个月(减刑后的刑期至2020年5月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李海林代理审判员 徐莹颖代理审判员 申富军二〇一六年六月三十日书 记 员 王 丹 关注
摘要
罪犯余加在减刑后悔改表现突出,符合法定减刑条件。鉴于罪犯余加未自觉履行财产刑,比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:对罪犯余加减去有期徒刑一年十一个月(减刑后的刑期至2020年5月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李海林代理审判员 徐莹颖代理审判员 申富军二〇一六年六月三十日书 记 员 王 丹 关注
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1520号罪犯余加。曾因犯盗窃罪,于2007年10月11日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金人民币15000元,2010年4月20日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。徐州市铜山区人民法院于2011年8月1日作出(2011)铜刑初字第387号刑事判决,认定被告人余加犯盗窃罪,判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金人民币4000……