商品房销售合同纠纷 (2017)粤06民终6168号
裁判要旨
师志刚、太保公司对于双方签订了《商品房买卖合同》及太保公司存在延迟交楼的事实均无异议。师志刚、太保公司签订的《商品房买卖合同》为师志刚、太保公司的真实意思表示,未违反法律的强制性规定,应为有效。师志刚要求继续履行合同,太保公司也同意继续履行,故师志刚、太保公司于2015年6月3日签订的《商品房买卖合同》(合同编号:Y229505)应当继续履行。根据合同约定,太保公司应于2016年5月31日前向师志刚交付房产,但太保公司直至2016年10月19日方向师志刚发出交楼通知,太保公司延迟交楼的行为属违约,应承担违约责任。关于违约金应如何计算的问题。师志刚、太保公司签订的《商品房买卖合同》第十条已经明确约定,逾期交楼超过90天,师志刚要求继续履行合同的,太保公司应自最后交付期限的第二天即2016年6月1日起至实际交付之日止,每日按已交付房价款的万分之五向师志刚支付违约金。该约定是师志刚、太保公司在协商后自愿签订,是师志刚、太保公司双方的意思自治的表现,未违反法律强制性规定。师志刚要求太保公司从2016年6月1日起按日万分之五的标准支付违约金的请求合法有据,法院予以支持。涉案房产已于2016年10
摘要
师志刚、太保公司对于双方签订了《商品房买卖合同》及太保公司存在延迟交楼的事实均无异议。师志刚、太保公司签订的《商品房买卖合同》为师志刚、太保公司的真实意思表示,未违反法律的强制性规定,应为有效。师志刚要求继续履行合同,太保公司也同意继续履行,故师志刚、太保公司于2015年6月3日签订的《商品房买卖合同》(合同编号:Y229505)应当继续履行。根据合同约定,太保公司应于2016年5月31日前向师志刚交付房产,但太保公司直至2016年10月19日方向师志刚发出交楼通知,太保公司延迟交楼的行为属违约,应承担违约责任。关于违约金应如何计算的问题。师志刚、太保公司签订的《商品房买卖合同》第十条已经明确
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终6168号上诉人(原审被告):佛山市顺德区太保置业开发有限公司,住所广东省佛山市顺德区陈村镇锦龙居委会锦绣新村锦绣横路5号之二。法定代表人:陈进元。委托诉讼代理人:欧阳杰,广东道邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):师志刚,男,汉族,1982年5月28日出生,住河南省长葛市。委托诉讼代理人:聂美林,广东中信至诚律师事务所律师。上诉人……