（2015）济民四终字第898号

公民的健康权不可侵犯。李维海在纠纷中将付鑫打伤，应当对付鑫的伤害损失予以赔偿。本案争议的焦点有二。一是付鑫在纠纷中是否有过错及过错比例的大小；二是付鑫起诉是否超过诉讼时效。关于付鑫在纠纷中是否有过错及过错比例的大小问题。通过李维海以及李红在公安部门的陈述，能够证实李维海在碰到李红，三人发生争吵后，付鑫去拔李维海电动车钥匙，并非付鑫所称是李维海再次骑行电动车碰到付鑫，付鑫去拔李维海电动车钥匙。付鑫在朋友李红被碰到后应当采取合理的手段解决纠纷，采取与李维海谩骂、拔车钥匙的行为是错误的，对造成自己的伤害有一定责任。李维海骑行电动车碰到付鑫的朋友，理应采取道歉或者忍让态度处理纠纷，与付鑫及其朋友发生谩骂并且在阻止付鑫拔电动车钥匙时扭伤付鑫左手的过激行为是错误的。综上，对此次纠纷造成的伤害损失，付鑫应自行承担40%的民事责任，李维海承担60%的民事责任。关于付鑫主张的医疗费问题，付鑫提供了医疗费发票，计6989.40元，李维海应赔偿6989.40元的460%即4194元。关于付鑫主张的营养费，付鑫未能提供有效证据证实，对付鑫要求李维海赔偿营养费的诉讼请求原审法院不予支持。关于付鑫主张的误工费，付

公民的健康权不可侵犯。李维海在纠纷中将付鑫打伤，应当对付鑫的伤害损失予以赔偿。本案争议的焦点有二。一是付鑫在纠纷中是否有过错及过错比例的大小；二是付鑫起诉是否超过诉讼时效。关于付鑫在纠纷中是否有过错及过错比例的大小问题。通过李维海以及李红在公安部门的陈述，能够证实李维海在碰到李红，三人发生争吵后，付鑫去拔李维海电动车钥匙，并非付鑫所称是李维海再次骑行电动车碰到付鑫，付鑫去拔李维海电动车钥匙。付鑫在朋友李红被碰到后应当采取合理的手段解决纠纷，采取与李维海谩骂、拔车钥匙的行为是错误的，对造成自己的伤害有一定责任。李维海骑行电动车碰到付鑫的朋友，理应采取道歉或者忍让态度处理纠纷，与付鑫及其朋友发生谩

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民四终字第898号上诉人（原审被告）李维海，男，1946年4月29日出生，汉族，农民，住济南市。委托代理人韩玉芳，女，1949年2月22日出生，汉族，农民，住济南市。被上诉人（原审原告）付鑫，女，1990年10月26日出生，汉族，中海创富客服，住济南市。上诉人李维海因与被上诉人付鑫健康权纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2015）历城民初字……