生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁10民终1310号

首先，原审诉讼中针对被上诉人眼部伤残等级的鉴定意见系鉴定机构依据被上诉人在医疗机构的门诊病历中所记载的双眼视力情况作出，鉴于视力检查的特殊性，对于被上诉人该项鉴定的鉴定依据的真实性、合法性应作进一步查实。第二，被上诉人主张其在威海鲁蒙建筑安装工程有限公司工作，仅提交盖有该公司印章的证明一份，在无其他证据予以佐证的情况下，应对该证明及证明事项的真实性进行核实。第三，上诉人与被上诉人在诉前达成调解协议，约定上诉人赔偿被上诉人误工费、医药费等各项费用共计65000元，双方相互谅解，互不追究对方任何法律责任，原审对该协议的性质及效力应如何处理未予认定。故原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销威海经济技术开发区人民法院（2016）鲁1092民初169号民事判决；二、发回威海经济技术开发区人民法院重审。审　判　长　　金永祥代理审判员　　潘　慧代理审判员　　赵　娟二〇一六年七月二十七日书　记　员　　邓雯涛

首先，原审诉讼中针对被上诉人眼部伤残等级的鉴定意见系鉴定机构依据被上诉人在医疗机构的门诊病历中所记载的双眼视力情况作出，鉴于视力检查的特殊性，对于被上诉人该项鉴定的鉴定依据的真实性、合法性应作进一步查实。第二，被上诉人主张其在威海鲁蒙建筑安装工程有限公司工作，仅提交盖有该公司印章的证明一份，在无其他证据予以佐证的情况下，应对该证明及证明事项的真实性进行核实。第三，上诉人与被上诉人在诉前达成调解协议，约定上诉人赔偿被上诉人误工费、医药费等各项费用共计65000元，双方相互谅解，互不追究对方任何法律责任，原审对该协议的性质及效力应如何处理未予认定。故原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁10民终1310号上诉人（原审被告）王吉林。委托代理人夏清华，山东中立达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王德江。上诉人王吉林因身体权、健康权纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2016）鲁1092民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，首先，原审诉讼中针对被上诉人眼部伤残等级的鉴定意见系鉴定机构……