其他行政管理 （2019）粤06行终775号

根据《住房公积金管理条例》第十条第一款、第三十八条的规定，公积金管理中心作为设区的市的住房公积金管理中心，依法具有管理本辖区内住房公积金运作的职责，其根据龙玉芳的执法申告作出行政处理决定并依法送达给当事人，同时告知了提起复议和诉讼的权利，程序合法，予以确认。根据《住房公积金管理条例》第二条、第十七条第一款的规定，新华保险公司作为依法成立的企业法人，应按照《住房公积金管理条例》的规定依法为职工缴存住房公积金。龙玉芳在2016年5月至2017年4月期间与新华保险公司存在劳动关系，但在该期间，新华保险公司并未为龙玉芳足额缴纳2016年6月至2017年4月期间的住房公积金，故公积金管理中心根据龙玉芳的申告，确认新华保险公司应为龙玉芳补缴2016年6月至2017年4月的住房公积金，具有事实和法律依据，予以确认。关于住房公积金具体计缴数额的问题，根据《住房公积金管理条例》第十八条规定：“职工和单位住房公积金的缴存比例均不得低于职工上一年度月平均工资的5％；……”新华保险公司及龙玉芳对按照5%的比例计缴住房公积金没有异议，双方的争议焦点在于住房公积金的计缴基数如何确定。法院认为，龙玉芳提供的个人所得

根据《住房公积金管理条例》第十条第一款、第三十八条的规定，公积金管理中心作为设区的市的住房公积金管理中心，依法具有管理本辖区内住房公积金运作的职责，其根据龙玉芳的执法申告作出行政处理决定并依法送达给当事人，同时告知了提起复议和诉讼的权利，程序合法，予以确认。根据《住房公积金管理条例》第二条、第十七条第一款的规定，新华保险公司作为依法成立的企业法人，应按照《住房公积金管理条例》的规定依法为职工缴存住房公积金。龙玉芳在2016年5月至2017年4月期间与新华保险公司存在劳动关系，但在该期间，新华保险公司并未为龙玉芳足额缴纳2016年6月至2017年4月期间的住房公积金，故公积金管理中心根据龙玉芳的

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤06行终775号上诉人（原审原告）新华人寿保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市禅城区。负责人林晨，总经理。委托代理人梁敏杰，广东国慧律师事务所律师。委托代理人姚丹萍，广东国慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区。法定代表人冯颢，主任。委托代理人陈旭雯，该中心工作人员。委托代理人苟晟，广东迅衡……