（2014）穗中法行终字第544号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案被告作出的假币收缴凭证虽然注明持有人为第三人，但由于收缴的纸币是由原告卖给第三人，后经公安机关调解由原告退回800元人民币，故被告的收缴行为与原告有法律上利害关系，原告具有适格主体资格。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案被告作出的收缴凭证虽然注明了复议和起诉的权利，但并没有明确告知原告起诉期限为3个月，故根据上述规定，原告并没有超过2年的起诉期限。《中华人民共和国人民币管理条例》第四十一条规定：“办理人民币存取款业务的金融机构发现伪造、变造的人民币，数量较多、有新版的伪造人民币或者有其他制造贩卖伪造、变造的人民币线索的，应当立即报告公安机关；数量
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案被告作出的假币收缴凭证虽然注明持有人为第三人，但由于收缴的纸币是由原告卖给第三人，后经公安机关调解由原告退回800元人民币，故被告的收缴行为与原告有法律上利害关系，原告具有适格主体资格。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）穗中法行终字第544号上诉人（原审原告）：徐万铿，男，1943年9月14日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司广东省分行，地址：广州市东风西路197-199号。负责人：白志中，职务：行长。委托代理人：陆丽梅，广东君厚律师事务所律师。委托代理人：刘伟华，广东君厚律师事务所律师。原审第三人：陈辉鸿，男，1986年6月3日出生，汉族……