与公司有关的纠纷 （2019）宁01执复130号

异议人的请求实质上是对（2011）金民初字第1713号民事判决书确定的内容提出的异议，而并非对执行行为或执行标的提出的异议，不属于执行异议的审查范围，当事人可通过审判监督程序寻求权利救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人秦志春的异议申请。秦志春不服，向本院提出如下复议请求：一、依法撤销金凤区人民法院作出的（2019）宁0106执异45号执行裁定书，并作出公正裁定。事实与理由：金凤区人民法院未分辨申请人的异议属于何种性质就认定异议申请不属于异议范围适用法律错误。执行裁定书审理查明部分未对异议事项进行实质审查，没有事实基础和理论解释，无法令人信服。申请人在异议申请书中明确表述异议是针对执行行为提出，指向执行行为有误、执行范围错误和申请执行意图违法。申请人提出的异议属于执行异议的审查范围，应当依法审查。法院在执行过程中应严格依据判决结果，任意扩大执行范围、自由发挥的执行行为都是错误的。对申请人提出的执行异议应予支持。金凤区人民法院执行程序反反复复，久拖不决，使得申请人

异议人的请求实质上是对（2011）金民初字第1713号民事判决书确定的内容提出的异议，而并非对执行行为或执行标的提出的异议，不属于执行异议的审查范围，当事人可通过审判监督程序寻求权利救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人秦志春的异议申请。秦志春不服，向本院提出如下复议请求：一、依法撤销金凤区人民法院作出的（2019）宁0106执异45号执行裁定书，并作出公正裁定。事实与理由：金凤区人民法院未分辨申请人的异议属于何种性质就认定异议申请不属于异议范围适用法律错误。执行裁定书

宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁01执复130号复议申请人(被执行人）:秦志春，男，1972年8月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区良田镇植物园01队。被申请人（申请执行人）：张某，住宁夏回族自治区银川市。宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院在申请执行人张某与被执行人秦志春排除妨碍纠纷的（2011）金民初字第1713号民事判决书一案的过程中，秦志春提出书面……