离婚纠纷 （2016）赣08民终479号

原、被告经人介绍认识不久后即登记结婚，婚前接触时间较短，夫妻感情基础较为薄弱。婚后，原、被告因原告工作问题时常发生争执，导致夫妻感情不和睦。原告曾诉请离婚，经法官劝解后撤诉，但之后双方夫妻感情仍未见好转，且分居至今，足见双方夫妻感情已完全破裂。原告诉请离婚，符合法律规定，依法应予准许。关于婚生小孩罗某乙的抚养问题，因其自幼随被告父母生活，且原告同意小孩由被告抚养，故罗某乙由被告抚养为宜。原告无固定收入，依法酌定原告支付的小孩抚养费为400元/月。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六及第三十七条之规定，判决:一、准许原告张某与被告罗某甲离婚；二、婚生男孩罗某乙（2010年3月1日生）由被告罗某甲抚养长大，原告张某每年支付小孩抚养费4800元给被告罗某甲至小孩成年，该款在每年的12月30日之前付清。小孩长大后，随父随母由其自择。案件受理费300元减半收取150元，由原告张某承担。上诉人罗某甲不服上述判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决并依法改判。其理由为：一、原审判决认定上诉人罗某甲与被上诉人张某感情破裂缺乏事实依据。上诉人罗某甲与被上诉人张某感情较好，没有分居。二、原

原、被告经人介绍认识不久后即登记结婚，婚前接触时间较短，夫妻感情基础较为薄弱。婚后，原、被告因原告工作问题时常发生争执，导致夫妻感情不和睦。原告曾诉请离婚，经法官劝解后撤诉，但之后双方夫妻感情仍未见好转，且分居至今，足见双方夫妻感情已完全破裂。原告诉请离婚，符合法律规定，依法应予准许。关于婚生小孩罗某乙的抚养问题，因其自幼随被告父母生活，且原告同意小孩由被告抚养，故罗某乙由被告抚养为宜。原告无固定收入，依法酌定原告支付的小孩抚养费为400元/月。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六及第三十七条之规定，判决:一、准许原告张某与被告罗某甲离婚；二、婚生男孩罗某乙（2010年3月1

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终479号上诉人（原审原告）：罗某甲。被上诉人（原审被告）：张某。委托代理人：曹勇，江西庐陵律师事务所律师。上诉人罗某甲因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服江西省吉安县人民法院(2015)吉民初字第2012号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：原、被告于2009年2月经人介绍认识，年月……