（2014）韶中法审监行再字第1号
裁判要旨
原一、二审判决认定事实不清，证据不足。鉴于广东省高级人民法院作出的（2013）粤高法审监行申字第28号行政裁定已撤销一、二审判决，故依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十八条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案发回广东省新丰县人民法院重审。审 判 长 陈 敏审 判 员 郭韶强代理审判员 王华明二〇一四年十一月十八日书 记 员 谭惠萍
摘要
原一、二审判决认定事实不清，证据不足。鉴于广东省高级人民法院作出的（2013）粤高法审监行申字第28号行政裁定已撤销一、二审判决，故依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十八条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案发回广东省新丰县人民法院重审。审 判 长 陈 敏审 判 员 郭韶强代理审判员 王华明二〇一四年十一月十八日书 记 员 谭惠萍
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）韶中法审监行再字第1号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：广东省韶关市翁源县新江镇阳河村民委员会和一村民小组（以下简称和一组）。诉讼代表人：张锦元，组长。申请再审人（一审原告、二审上诉人）：广东省韶关市翁源县新江镇阳河村民委员会和二村民小组（以下简称和二组）。诉讼代表人：张建周，组长。申请再审人（一审原告、二审上诉人）：广东省韶关市翁源县新江镇……