侵占 （2021）鄂96刑终126号

自诉人汪斌以被告人彭某红犯侵占罪向该院提起自诉，因该案缺乏罪证，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对自诉人汪斌提起的自诉不予受理。上诉人汪斌不服原审裁定，向本院提起上诉，请求重新立案审理。事实与理由：汪斌与彭某红合伙约定，汪斌投资，彭某红经营，公司二人共有，盈亏各半。汪斌按约定转入合伙财产247万元交给彭某红经营，财产处于彭某红实际控制之下。彭某红拒绝盈余分配，剥夺合伙人权利，又不退还本金，把合伙经营变成独自经营，侵占汪斌的利益，侵吞巨额财产至今不归还。本案侵占人侵占行为、侵占对象明确，侵占事实清楚。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十条规定，侵占罪是指将代为保管的他人财物或他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还的情形。本案中，汪斌以合伙人彭某红占有合伙经营财产为由刑事自诉侵占罪，并不涉及侵占罪中“代为保管的他人财物、他人的遗忘物或者埋藏物”的情形。原审裁定以缺乏罪证为由裁定不予受理并无不当，汪斌的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，

自诉人汪斌以被告人彭某红犯侵占罪向该院提起自诉，因该案缺乏罪证，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对自诉人汪斌提起的自诉不予受理。上诉人汪斌不服原审裁定，向本院提起上诉，请求重新立案审理。事实与理由：汪斌与彭某红合伙约定，汪斌投资，彭某红经营，公司二人共有，盈亏各半。汪斌按约定转入合伙财产247万元交给彭某红经营，财产处于彭某红实际控制之下。彭某红拒绝盈余分配，剥夺合伙人权利，又不退还本金，把合伙经营变成独自经营，侵占汪斌的利益，侵吞巨额财产至今不归还。本案侵占人侵占行为、侵占对象明确，侵占事

湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂96刑终126号上诉人（原审自诉人）汪斌，男，1963年7月29日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。上诉人汪斌因不服天门市人民法院(2021)鄂9006刑初37号不予受理的刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，自诉人汪斌以被告人彭某红犯侵占罪向该院提起自诉，因该案缺乏罪证，依照《中华人民共……