(2015)内民终字第30号
裁判要旨
隆携小额贷款公司、东进公司、李大东双方签订的《借款合同》系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护,隆携小额贷款公司按约履行了借款的义务,东进公司、李大东未能按约履行还清借款本息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定,东进公司、李大东未按照约定的期限还清借款属违约行为,依法应承担偿还借款本息的民事责任。隆携小额贷款公司要求东进公司、李大东归还借款本金157,385.77元及利息(从2014年5月30日起按月利率2﹪计算至借款还清之日止)的诉讼请求,合法有据,予以支持。虽然东进公司、李大东对不能按期偿还借款作出了按应付本金的50﹪计算向隆携小额贷款公司支付罚息的约定,但根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则
摘要
隆携小额贷款公司、东进公司、李大东双方签订的《借款合同》系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护,隆携小额贷款公司按约履行了借款的义务,东进公司、李大东未能按约履行还清借款本息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定,东进公司、李大东未按照约定的期限还清借款属违约行为,依法应承担偿还借款本息的民事责任。隆携小额贷款公司要求东进公司、李大东归还借款本金157,385.77元及利息(从2014年5月30日起
正文(节选)
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)内民终字第30号上诉人(原审被告)四川东进节能玻璃有限公司。住所地:资中县。法定代表人李大东,董事长。委托代理人樊臣,男,1977年2月22日出生,汉族,住四川省内江市东兴区,系四川东进节能玻璃有限公司法律顾问。被上诉人(原审原告)内江市市中区隆携小额贷款股份有限公司。住所地:内江市市中区。法定代表人胡小艳,董事长。委托代理人彭翠,女,1989……