其他案由 (2016)粤20执异81号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定,本院冻结、扣划鸿宝公司在中国银行开设的62×××38号账户内的资金符合前述规定。范丰源主张其与鸿宝公司的交易尚未完成,鸿宝公司前述账户内的250万元属于其所有。但在听证过程中,鸿宝公司、范丰源均确认股票已经发行成功且已办理工商变更登记手续,故范丰源的该主张缺乏事实依据,对其请求本院不予支持。 综上所述,范丰源的异议请求缺乏法律依据,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,裁定如下: 驳回范丰源的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 苏代平 审判员 赵 娟 审判员 李油欢 二〇一七年三月二十三日 书记员 伍柳青
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定,本院冻结、扣划鸿宝公司在中国银行开设的62×××38号账户内的资金符合前述规定。范丰源主张其与鸿宝公司的交易尚未完成,鸿宝公司前述账户内的250万元属于其所有。但在听证过程中,鸿宝公司、范丰源均确认股票已经发行成功且已办理工商变更登记手续,故范丰源的该主张缺乏事实依据,对其请求本院不予支持。 综上所述,范丰源的异议请求缺乏法律依据,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
中华人民共和国 广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤20执异81号 案外人:范丰源,男,1978年12月15日出生,汉族,住河南省登封市。 委托诉讼代理人:易小刚,广东孚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王胜,广东孚道律师事务所实习律师。 申请执行人:达进东方照明控股有限公司(TCOrientLightingHoldingsLimited),住所地法兰西共和国埃库利。 法……