民间借贷纠纷 （2019）粤0104民初6507号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 原告称其借款给被告赵昱丞，为此提供了个人借款合同、支付宝转账记录、银行转账记录信用卡账单等证据，原告提交的证据相互印证，能形成完整的证据链条。 被告赵昱丞称原告交付的款项是投资款而非借款但未能提交证据证明，原告亦不予认可，原、被告签订了借款合同，该借款合同合法有效，被告赵昱丞应当履行合同义务，按合同约定向原告偿还款项。 关于本金。 被告赵昱丞在借款合同中确认三部分的款项，分别是支付宝转账的27000元、农业银行信用卡消费的104768元、浦发银行信用卡消费的15699元，原告在本案中亦提交了相关的转账凭证、信用卡消费明细等，可以核算上述金额。 被告认可支付宝转账的27000元，也确认曾经使用上述两张信用卡，但辩称部分消费是原告自己的消费。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 对于被告刷信用卡消费的部分，原告提交的证据可以核算出借款合同中确定的
摘要
杨籽晨与赵昱丞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初6507号原告：杨籽晨，女，1989年10月2日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市崇义县。 委托诉讼代理人：乐园，广东环球经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕如，广东环球经纬律师事务所实习律师。 被告：赵昱丞（赵天昱），男，1989年10月18日出生，汉族，户籍地住址广州市越秀区。 原告杨籽晨诉被告赵昱丞民间借贷纠纷一案，……